En dan nu de beurt aan Wiki. Het gezamenlijk bewerken van webdocumenten. Zelf heb ik nog nauwelijks iets kunnen betekenen binnen dit gebeuren, maar het staat vast dat ik het een prachtig fenomeen vind en denk dat het in de toekomst alleen nog maar populairder zal gaan worden.
Neem nou de mooie voorbeelden als de welbekende Wikipedia, Wikitravel, Wikiquote, Wikimapia, Wiki answers, Wikileaks, de Wikimedia etc., maar het is ook prima toepasbaar in het bedrijfs- en privéleven. Privé zie ik mezelf er nog niet snel mee aan de gang gaan, daar geniet het 'echte' contact toch de voorkeur... Qua werk lijkt het me echter een prachtige aanvulling. Deze dia-presentatie heb ik onlangs op Ning geplaatst en Alinda voegde er nog een mooie aan toe. Zojuist ontdekte ik er nog één speciaal voor bibliotheken(engelstalig). Begrijpelijk dat sommigen denken dat het virtuele ten koste zal gaan van het persoonlijke contact tussen collega's. Toch ben ik van mening dat deze vorm van communicatie juist eerder tot een beter en effectief contact zal leiden en kan bijdragen aan een goede onderlinge samenwerking. Ik zie het in ieder geval niet als vervanging ofzo... "Wiki wiki" betekent overigens "snel" in het Hawaiiaans, dat klinkt ook niet verkeerd in tijden waarin we vaak achter de feiten aan blijven hollen.
Aangezien de vele voordelen ben ik vóór maar ik vermoed dat het in de praktijk allemaal nog wel even op zich zal laten wachten.
Maar goed, dan is het in ieder geval mooie toekomstmuziek... :-)

De betrouwbaarheid van de informatie in Wiki's is overigens een voortdurend discussiepunt. Daarom wil ik de uitzending van 'Wiki's waarheid' van harte aanbevelen.

'In het niet weten van sommige dingen ligt een groot stuk wijsheid.'

Een stukje schrijven over Web 2.0 vind ik een lastpak en daar wil ik dan ook het liefst voor het weekend nog vanaf zijn.

Over dit onderwerp is al zo ongelofelijk veel gezegd en geschreven. Ik zie door de bomen het bos niet meer... Een zoekactie binnen ZB Digitaal leverde me ook slechts 4290 resultaten... ha :-)
In dit filmpje zie je een mooie samenvatting. Ook ons kennisplatform en 23 dingen zijn uiteraard zo Web 2.0 als het maar kan zijn.

De term Web 2.0 is inmiddels een begrip voor mensen die veel gebruik maken van het internet. Tenminste, dat mag ik hopen…
Toch blijkt uit onderzoek dat slechts een kleine groep Nederlanders weet wat de term web 2.0 betekent. Het grappige hieraan is dat ze er wel gebuik van maken. Denk maar aan YouTube, Marktplaats, Hyves, Wikipedia enz. Als het in mijn omgeving een keer ter sprake komt en ik vertel dat ik sinds kort een (tijdelijk)weblog heb kijken sommigen me met een vragende blik aan. En als ik vervolgens begin over RSS zie ik de fronsjes alleen nog maar dieper worden. Dan is het tijd om even in het kort uit te leggen wat het inhoudt, hoe handig en leuk het allemaal is of kan zijn. Maar weet je, ze vinden het allemaal wel interessant hoor maar of ze er ook werkelijk mee aan de slag zullen gaan… ik betwijfel het. Mmm… dat zegt wellicht meer over mijn omgeving bedenk ik me nu :-0

Is ook prima. Ieder zijn ding, nietwaar?

Tsja, en terwijl wij Web 2.0 aan het verkennen zijn, is men alweer volop bezig over Web 3.0…

Pascal Selles schreef het volgende:

Na Web 1.0 en Web 2.0 hoor je iedereen nu alweer over Web 3.0.
Wat is Web 3.0
Web 3.0 wordt ook wel aangeduid met het semantische web. Hiermee wordt bedoeld dat het web de inhoud van websites gaat begrijpen. Het web is hierdoor in staat om steeds meer voor de gebruiker te gaan denken. Verschillende typen data worden met elkaar gecombineerd waardoor het web in staat is om de gebruiker relevante suggesties en adviezen aan te bieden. Het web vervult hiermee een betekenisvolle rol voor de gebruiker.

Voorbeeld: Het web weet van jou dat je elke woensdagavond chinees eet. Echter, het web ziet dat het Chinese restaurant de betreffende woensdagavond niet open is in verband met verbouwingswerkzaamheden. Het suggereert daarom om een pizza te halen bij de dichtstbijzijnde pizzeria. Pizza's zijn immers ongeveer net zo duur als chinees en tevens weet hij via je profiel op één van je sociale netwerksites dat je ook dol bent op pizza.

Verschillen met Web 2.0
De manier waarop Web 3.0 aan het ontstaan is, vertoont een groot verschil met dat van Web 2.0. Waar Web 2.0 veel meer vanuit de gebruiker werd gestimuleerd, wordt Web 3.0 veel meer neergezet door de internetexpert. Bij Web 2.0 wilde de gebruiker graag veel meer te vertellen hebben op het internet. Bij Web 3.0 is het nog maar de vraag of gebruikers het prettig vinden dat het web alles over je weet en daardoor betekenisvol voor je kan zijn. Privacy speelt hierbij een grote rol. Zijn mensen bereid om machines voor ze te laten beslissen? Kunnen gebruikers van het web het waarderen dat er relevante suggesties worden gegeven op basis van privacy gevoelige informatie? Dat is dus nog maar de vraag...

Het succes van Web 3.0 is dus sterk afhankelijk van de manier waarop de gebruikers op deze ontwikkelingen gaan reageren.

Dat lijkt me een duidelijk verhaal!
En dan te bedenken dat er zelfs al wordt gesproken over Web 4.0. De ontwikkelingen gaan maar door… kunnen we het nog wel bijhouden allemaal?

We zullen wel moeten :-)

‘Wees niet bang om langzaam voorwaarts te gaan, wees alleen bang om stil te staan.’

Seau, weekend! Veel plezier allemaal!